目前，東電主要通過(guò)打井抽水來(lái)阻止地下核污水外流。原子力規(guī)制委員會(huì)委員指出，在這一問(wèn)題上，“抽水才是主角，而凍土墻只能算是配角”。
　　阻斷效果有限
　　福島第一核電站背山靠海，地下是一層含水層，每天有數(shù)百噸地下水自西向東流過(guò)，變成帶核輻射的污水。東京電力公司在核電站內(nèi)打出多口水井，每天抽取大量污水存儲(chǔ)起來(lái)，但仍無(wú)法避免核污水流入太平洋。
　　2014年6月，東電公司開(kāi)始建設(shè)凍土墻，希望通過(guò)凍住核電站周邊土壤，防止地下水流入形成新的污染水。所謂凍土墻，是在福島第一核電站1號(hào)至4號(hào)機(jī)組四周地下插入1568根凍結(jié)管，然后向管內(nèi)注入冷凍材料，通過(guò)冷凍機(jī)使其冷卻到零下30攝氏度(理論數(shù)值)，以此來(lái)凍住周圍的土壤、阻隔地下水。凍土墻深30米，長(zhǎng)約1.5公里。日本政府和東電為此耗費(fèi)345億日元(約合20.4億元人民幣)。
　　由于凍土墻并無(wú)長(zhǎng)期使用先例，這一舉措在使用之初便遭受質(zhì)疑。《朝日新聞》報(bào)道指出，東電與原子力規(guī)制委員會(huì)26日進(jìn)行的會(huì)談證實(shí)，凍土墻的實(shí)際效用不如預(yù)期。
　　東電26日匯報(bào)稱，目前，靠海一側(cè)凍土墻外的水井每天抽水量已降至約130噸，雖然沒(méi)有達(dá)到預(yù)期70噸的目標(biāo)，但比凍土墻建成前每天約300噸的抽水量已經(jīng)減少了不少，顯示出一定效果。
　　不過(guò)，原子力規(guī)制委員會(huì)指出，由于這幾個(gè)月核電站周邊降水很少，地下水位本來(lái)就不高，加之凍土墻內(nèi)側(cè)機(jī)井也在不斷抽水，因此不能判斷抽水量減少全是凍土墻的功勞，“即使有效，那效果也是有限的”。
　　原子力規(guī)制委員會(huì)更田豐志委員此前指出：“從井中抽水能夠切實(shí)調(diào)整地下水位，(在控制地下核污水上)抽水是主角，凍土墻是配角�！睎|電表示將繼續(xù)提高抽水能力，力爭(zhēng)明年秋季前翻番。目前東電每天可抽800噸水。
　　將開(kāi)展全面凍結(jié)
　　雖然認(rèn)定凍土墻效果有限，日本原子力規(guī)制委員會(huì)依然首肯了東電在靠山一側(cè)全面建成凍土墻的要求。東電10月宣布靠海一側(cè)凍土墻已凍結(jié)完畢，但靠山一側(cè)還有5處總長(zhǎng)約32米的地塊尚未冷凍。
　　原子力規(guī)制委員會(huì)此前擔(dān)憂，凍土墻全部閉合后，會(huì)導(dǎo)致核電站地下水位急劇下降引起高濃度核污水外泄，因此態(tài)度謹(jǐn)慎。但鑒于凍土墻對(duì)地下水的隔斷效果有限，規(guī)制委員會(huì)認(rèn)為，即使閉合靠山一側(cè)凍土墻，也不會(huì)導(dǎo)致地下水位的急劇變化，危險(xiǎn)較小。
　　“靠海一側(cè)能通過(guò)這么多地下水，那靠山一側(cè)也會(huì)如此。(全部閉合)不會(huì)導(dǎo)致水位急劇降低，如果仔細(xì)監(jiān)視的話，沒(méi)那么危險(xiǎn)，”更田說(shuō)。
　　得到規(guī)制委員會(huì)許可后，東電最快將于明年初啟動(dòng)這5處的土壤凍結(jié)工作。不過(guò)，熟悉巖土工程的京都大學(xué)名譽(yù)教授嘉門雅史告訴《朝日新聞》，由于地下埋有很多管道，管道周圍應(yīng)該很難被凍住�！澳呐轮煌谝粋�(gè)地方也行，東電應(yīng)該挖到凍土墻的最底端確認(rèn)冷凍情況。這樣不進(jìn)行任何的檢驗(yàn)一個(gè)勁兒地凍是有問(wèn)題的�！�
　　本月19日，東電發(fā)生凍土墻冷凍材料泄漏事故，它因此暫停了約20米長(zhǎng)凍土墻的冷卻工作，在排查并重新連接凍結(jié)管后，東電26日才重啟了冷卻工作。而今年9月一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)帶來(lái)的強(qiáng)降雨也曾使福島第一核電站附近地下水位大幅上升，致使凍土墻兩處本已凍結(jié)的地方又出現(xiàn)溶化現(xiàn)象，原本已經(jīng)降到零攝氏度以下的地下溫度再次上升到零攝氏度以上，導(dǎo)致受輻射污染的地下水順溶化部位流出。
　　日本前首相小泉純一郎9月7日公開(kāi)批判首相安倍晉三稱核污水“在管控之下”的說(shuō)法是“謊言”，稱用凍土墻阻擋核污水泄漏“東電辦不到”。